obra social estén ubicados en su jurisdicción y que en los hechos materia de investigación no se hubieren afectado intereses nacionales.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12, y del Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, se refiere a la causa donde se investiga la denuncia formulada por Stella Maris Bouhebent.
Allí refiere que la obra social IOMA habría incumplido con la obligación de suministrarlea su hijo Emanuel Rolón, quien padece deuna parálisis cerebral, los medicamentos y demás elementos que precisa en atención a su patología, circunstancia que habría implicado un desmejoramiento en su estado de salud.
El fiscal que recibióla denuncia, con noticia del juez actuante, dispusola sustanciación de actuaciones preliminares en los términos del art. 26 dela ley 24.946 y, en atención a la gravedad de los hechos denunciados, ofició a la obra social afin de que provea al menor de los insumos detallados por su progenitora, requiriendo, además, que informe las razones por las que no los entregaron en su debidotiempo, y las obligaciones que tiene respecto de Emanuel (fs. 7, 11 y 12/13).
El magistrado nacional, a pedido del representante de este Ministerio Público, se inhibió para continuar con el trámite de las actuaciones. Sostuvo para elloqueantela sospecha de que la omisión en la que habrían incurrido las autoridades de IOMA pudiera recibir un reproche penal, corresponde al juez con jurisdicción sobre los domicilios de la denunciante y la entidad prestadora ubicados en la zona sur dela Provincia de Buenos Air es— proseguir la investigación, en tanto excede el ámbito de su competencia (fs. 19).
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2943
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2943¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos