En otro orden de ideas, es del caso recordar que la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal constituyela más delicada de las funciones susceptibles de encomendar a un tribunal de justicia y, como tal, configura un acto de gravedad institucional que debe ser considerado la ultima ratio del orden jurídico, por lo que no cabe efectuarla sino cuando un acabado examen conduce a una convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho constitucional invocado Fallos: 303:1708 ; 315:923 ; 321:441 ), situación esta última que, en concordancia con lofallado por el Superior Tribunal mendocino, entiendo que no ocurre en el sub lite.
—VI-
Corresponde, pues, en mi opinión, desestimar esta presentación directa. Buenos Aires, 16 de diciembre de 2002. Felipe Danie Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de agosto de 2003.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Fernández, Félix y otros c/ Gobierno de Mendoza", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y da por reproducidos por razón de brevedad.
Por ello, se desestima esta presentación directa. Declárase perdidoel depósito de fs. 240. Notifíquese, devuélvanse los autos principales y archívese.
CArLos S. FAYr — AUGUSTO César BeLLuscio — EDUARDO MOoLINÉ O'Connor — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2696
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2696¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 969 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos