FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de julio de 2003.
Vistos los autos: "Compagnie Nationale Air France c/ D.N.M. — disp. 5140/99 (expte. 205630-5/97)".
Considerando:
Que esta Corte comparte el dictamen del señor Procurador General de la Nación, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad.
Por ello, sedeclara procedente el recurso extraordinario, serevoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso directo defs. 1/2 (art. 16, segunda parte, dela ley 48). Notifíquese y, oportunamente, remitase.
CARLos S. FAYTr — AUGUSTO César BeLLuscio — EDuarno MoLiné O'Connor — ANTONIO BocGIANO — GUILLERMO A. F. LórPez — Anorro ROBERTO VÁzQuez — JUAN CARLos MAQuEeDA.
FELIX ROBERTO LON v. UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
CONJUECES.
La asunción de un nuevo juez de la Corte Suprema en el cargo vacante producido por la renuncia de quien se había excusado, comporta el cese de uno de los conjueces que intervienen por haberse modificado la situación que originó tal sustitución, pues ello no significa sacar a las partes de sus jueces naturales, sino, por el contrario, someterlas al juzgamiento por la persona que ha sido escogida como magistrado del Tribunal por los poderes constitucionalmente competentes, cuya función fue transitoriamente ejercida por el sustituto hasta el nuevo nombramiento.
CONJUECES.
La asunción de un nuevo juez de la Corte en el cargo vacante producido por la renuncia del que se había excusado, no comporta el cese de ninguno de los
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 644 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos