ALIANZA FRENTE por un NUEVO PAIS
RECURSO DE NULIDAD.
Noes susceptible de recurso de nulidad la resolución dictada por la Corte al no observar se irregularidad alguna en el acuerdo pues todos sus miembros fueron debidamente citados y tomaron cabal conocimiento de las actuaciones, por loque la decisión de uno de los conjueces de no participar en el pronunciamientonoda lugar a la tacha intentada, en la medida en que el fallo cuenta con la mayoría absoluta de opiniones exigida por el art. 23 del decreto-ley 1285/58.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de julio de 2003.
Autos y Vistos; Considerando:
Que el pronunciamiento del pasado 25 de junio es suficientemente claro y noes susceptible de recurso de nulidad en los términos señalados.
Que no obstante, cabe subrayar que no se observa irregularidad alguna en el acuerdo en el cual el Tribunal dictódicha resolución, pues todos los miembros de esta Corte fueron debidamente citados y tomaron cabal conocimiento de las actuaciones, por lo que la decisión del señor conjuez doctor Vocos Conesa de no participar en el pronunciamiento no da lugar a la tacha intentada, en la medida en que el fallo cuenta con la mayoría absoluta de opiniones exigida por el art. 23 del decreto-ley 1285/58.
Por ello, se desestima el planteo de fs. 763/765. Notifíquese y devuél vase como está ordenado a fs. 704/726.
JUAN CARLOS PocLAVA LAFUENTE — ENRIQue U. GARCÍA VITOR — ANA MARÍA
CAPOLUPO DE DURAÑONA Y VEDIA — GUILLERMO PABLO GALLI — EDUARDO
Vocos Conesa.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2047
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2047¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos