ROBERTO PEREZ
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar de delito.
Si se trata del delito continuado de abuso sexual, previsto en el art. 119 del Código Penal, resultan competentes los magistrados con jurisdicción en cada uno de los lugares en los cuales se produjeron actos con relevancia típica y la elección del tribunal que conocerá en la causa debe hacer se atendiendo a exigencias de una mayor economía procesal.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre lostitulares del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 45, y del Juzgado de | nstrucción N° 1 de Resistencia, Provincia del Chaco, se refiere a la causa instruida con motivo de la denuncia formulada por María Liliana Encinas, en esta ciudad.
Allí refiere haber sido abusada por su padre Roberto Pérez, quien durante varios años y reiteradamente la habría obligado a mantener relaciones sexuales. Puntualizó que desde la edad de 12 años es violada por el imputado y que, como consecuencia de ello tuvo cinco hijos.
Luego del nacimiento del menor de ellos, habría cesado esa conducta delictiva, no obstante las continuas amenazas proferidas por Pérez para continuar con el sometimiento.
El magistrado que previno, después de realizar numerosas diligencias instructorias, dictó el sobreseimiento del imputado en relación alas amenazas coactivas y se declaró incompetente. Valoró para ello los dichos de la denunciante en cuanto a que la última violación habría tenido lugar en la ciudad de Resistencia donde se domiciliaba el grupofamiliar (fs. 165/167).
Con metivo del recurso de apelación interpuesto por el representante de este Ministerio Público (fs. 169/171), la cámara de apelaciones revocó el sobreseimiento, en tanto estimó que se contaba
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1937
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1937¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 210 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
