DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
Luisa Guillermina Monteros y Angel Dionisio Rodríguez, ambos con domicilio en la Provincia de Buenos Aires, promueven la presente demanda, con fundamento en losarts. 1078, 1084, 1109, 1112, 1113 y concs. del Código Civil, contra el Estado Nacional (Prefectura Naval Argentina - Ministerio del Interior), contra la Provincia de Buenos Aires, contra la Municipalidad de Tigre, contra Andrés Varano y contra el Partido Comunista, a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios derivados de la muerte de su hijo Juan José Rodríguez, quien se ahogó en el río Luján mientras participaba de un encuentro organizado por el Partido Comunista en el recreo "El Zorzal" Ubicado en la localidad de Tigre.
Manifiesta que dirige su pretensión contra el Estado Nacional —Prefectura Naval Argentina-, por ser quien tiene a su cargo el control de seguridad en el río donde ocurrió el accidente.
Responzabiliza también a la Provincia de Buenos Aires, en su condición de titular de dominio de las aguas y riberas de los ríos de su jurisdicción.
Indica que acciona contra la Municipalidad de Tigre por entender que es el órgano que debe ejercer el contralor de los establecimientos que funcionan con su autorización.
En ese contexto, V.E. corre vista a este Ministerio Público, por la competencia, afs. 20 vta.
— II Antetodo, cabe recordar la reiterada doctrina de V.E. que considera que corresponden a la competencia originaria de la Corte ratione per sonae los casos en que son demandados una provincia y el Estado Nacional, debido a que ésa es la única forma de conciliar lo preceptuado por el art. 117 de la Constitución Nacional respecto de las provin
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1532
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1532¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1532 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos