Regístrese, hágase saber y cúmplase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CARLos S. FAY (en disidencia) — Augusto CÉsar BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GuiLLERMO A. F. López — AnoLro Roserto VÁzQuez — JUAN CARLOS
MAQUEDA.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT
Considerando:
1) Que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia dispuso poner en conocimiento de esta Cortela situación planteada en el expedienteN° 36.895, caratulado "Robles, Hugo Antonio y otros c/Provincia del Chaco —P.E.— s/acción de amparo", de trámite por ante dicha sede, en el que con metivo de las excusaciones de los jueces Tomás Inda y Diómedes Rojas y las sucesivas y repetidas recusaciones con causa e inhibiciones de los conjueces llamados a intervenir en talesactuaciones, éstas carecen de tribunal permanente o definitivo (v. fs. 1/3).
29) Que del examen del expediente citado surge de manera manifiesta la falta de magistrados habilitados para intervenir en las mencionadas incidencias, situación que impide también que se llegue a resolver el fondo de la cuestión.
3) Que de conformidad con el art. 24 inc. 7° última parte, del decreto-ley 1285/58 este Tribunal tiene competencia para decidir "sobreel juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia".
4) Que en numerosos precedentes esta Corte ha preservado esa facultad para remediar situaciones en las cuales las sucesivas dedinatorias de competencia de los magistrados dejan a los justiciables sin tribunal ante el cual recurrir (Fallos: 154:31 ; 178:304 y 333; 188:71 y 82; 201:483 ; 204:653 ; 250:690 ; 253:25 ; 261:166 ; 271:219 ; 314:697 ).
Así, ha dicho que la privación de justicia puede deber se no sólo a esos supuestos sino a situaciones de conflicto que equivalgan en esen
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1522
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1522¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1522 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos