FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de abril de 2003.
Vistos los autos: "Banco Nación Argentina s/ sumario averiguación defraudación".
Considerando:
Que contrala sentencia dela Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que resolvió rechazar la nulidad planteada por el fiscal general subrogante contra la decisión del juez de grado que había ordenado r emitir los autos al superior en consulta —por aplicación analógica del art. 348 del Código Procesal Penal dela Nación-, confirmar dicho pronunciamiento y dejar, en consecuencia, sin efecto la desestimación de la denuncia requerida por el representante del Ministerio Público, el mencionado fiscal general dedujo recurso extraordinario que fue concedido a fs. 56/57 vta.
Que la apelación federal debe ser desechada puesto que el recurrente debió agotar el planteo constitucional antela Cámara Nacional de Casación Penal, sin que se den en la especie circunstancias estrictamente excepcionales quejustifiquen apartarse de las exigencias contenidas en el art. 14 de la ley 48.
Por ello, oído el señor Procurador General, se declara improcedenteel recurso extraordinario concedido a fs. 56/57 vta. Hágase saber y devuélvanse.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CARLos S. FAYtr —
AUGUSTO César BeLLuscio (en disidencia) — EnRIQuE SANTIAGO
PETRACCHI — ANTONIO BoGGIANO — GUILLERMO A. F. López — AnoLro RoBErTo VÁzQuez — JUAN CARLos MAQueDA.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON AucusTto CÉsar BELLuscio Considerando:
Que contrala sentencia dela Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que resolvió rechazar la nulidad planteada por el
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1133
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1133¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1133 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos