cuestión propuesta, aparte de que la mera referencia a una solución jurídica no razonada con relación a los términos en que se ha planteado la controversia en la causa, resulta ineficaz para justificar la apertura de la instancia extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó el recur so de inaplicabilidad de ley es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia del Dr. Juan Carlos Maqueda).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
Contra la decisión dela Suprema Corte de Justicia dela provincia de Buenos Aires querechazó el recurso de inaplicabilidad dela ley que en conjunto interpusieron la actora y la denandada (fs. 1860/1865 de los autos 75569), las partes interpusieron el recurso extraordinario de fs. 1866/1874 del mismo expediente que, al ser denegado, motiva la presente queja de la accionada.
Hugo Bonomi inició, en su carácter de propietario de una estación de servicio, dos procesos contra SHELL CAPSA: el primero, por desalojo; el restante, por daños y perjuicios derivados de presunto uso abusivo del inmueble y cobro de pesos por diferencias de alquileres.
En el juicio de desalojo —tanto en primera como en segunda instancia— se rechazó la pretensión (fs. 1005/1008 y 1124/1132 de los autos 75569), y la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires declaró desiertos losrecursos deinaplicabilidad de la ley de ambos contendientes (fs. 1186 y 1192, ídem).
En la segunda contienda (daños y perjuicios y diferencias de al quileres), el Juez Civil hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la Cámara —en lo sustancial— la resolución (fs. 1134/1135 y 1214/ 1228, autos 75569, acum.1). Posteriormente, la Cortelocal rechazóun recurso deinaplicabilidad de la ley dela accionada (fs. 1343/1349, ídem),
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1034
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1034¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1034 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos