cuestión debatida. Reintégrese el depósito de fs. 1. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
ANTONIO BOGGIANO.
HUGO BONOMI v. SHELL C.A.P.S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
La interpretación de los alcances de una norma trasciende el mero problema fáctico en que la corte local basó la desestimación del recurso de inaplicabilidad de ley, sin perjuicio del error en que incurrió el tribunal al sostener la inexistencia de cuestiones litigiosas pendientes entre las partes.
TRANSACCION.
La transacción puede celebrarse en cualquier estado del proceso anterior ala sentencia que lo extingue definitivamente, por lo que es válida su concreción durante el trámite ante la cámara e incluso ante las instancias extraordinarias.
TRANSACCION.
La dogmática afirmación del a quo referente a la ausencia de derechos litigiosos se aparta inequívocamente del alcance de las normas en juego y de las constancias de los expedientes, lo que habilita a revisar la invalidez de la transacción dispuesta en sede ordinaria, independientemente de la suerte que pudieran correr los restantes planteos formulados por la demandada o la eventual inoponibilidad del acuerdo a los fines arancelarios respecto de los profesionales excluidos de la negociación.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Inter posición del recurso. Fundamento.
Las objeciones relativas a la prescripción de los honorarios profesionales no satisfacen el recaudo de fundamentación suficiente en razón de que la recurrente ha omitido los datos necesarios para comprender de manera cabal la
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1033
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1033¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1033 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos