Para así decidir, sostuvo que resulta darala situación fiscal dela demandada, en cuanto a que el pago de una suma equivalente al 6 de su facturación en el municipio sustituye, conforme las normas federales indicadas, el pago de cualquier otra tasa, impuesto o contribución.
Respecto a las costas, entendió que no existe motivo alguno para apartarse del criterio objetivo de la derrota.
—V-
Disconforme, la ejecutante interpuso el recurso extraordinario de fs. 340/377, cuya denegatoria por el a quo, afs. 414, originó la presente queja.
Sostiene que hay cuestión federal involucrada, puesto que setrata dela inteligencia a asignar anormas de dicho carácter y que, además, seha visto afectada la autonomía municipal que consagra la Constitución Nacional en losarts. 5 y 123. Por otra parte, señala quela sentencia apelada resulta arbitraria pues —dice— padece serios defectos de fundamentación y razonamiento y, también, por haber omitido el tratamiento de aspectos conducentes para la adecuada solución del litigio y que fueron oportunamente alegados al momento de recurrir la sentencia de primera instancia.
En este sentido, aduce que el decisorio recurrido le ha privado de toda potestad tributaria en virtud de la interpretación normativa realizada ya que entiende, erróneamente, quelajurisdicción nacional, en relación al servicio de distribución y suministro de energía eléctrica, implica una limitación a las facultades tributarias de las comunas.
Expresa, con fundamento en el precedente de Fallos: 320:619 , que la ejecutada noha alegado ni aportado prueba, de quela tasa reclamada afecte o interfiera en la prestación del servicio.
Por otra parte, indica que el art. 21 del decreto 714/92 establece que el pago en concepto de único impuesto o contribución no exime, a las empresas distribuidoras, del pago de las tasas retributivas de servicios o mejoras y que la enumeración que dicha norma realiza es meramente enunciativa, conforme surge literalmente de su texto. Así, concluye, no puede afirmarse que la inexistencia de deuda resulte manifiesta ni palmaria.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:934
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-934¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 934 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos