al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
EDUARDO MoLiNÉ O'Connor — GUILLERMO A. F. Lórez.
MUNICIPALIDAD oe QUILMES v. EDESUR S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y gecutivo.
Si bien las decisiones recaídas en procesos de ejecución fiscal no revisten, en principio, el carácter de sentencias definitivas a los fines del art. 14 de laley 48, se configura un supuesto de excepción si el modo en que el a quo decidió la causa determina que el recurrente no dispondrá en el futuro de otra oportunidad procesal para hacer valer sus derechos (art. 553, párrafo 4, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federal es simples. Interpretación de las leyes federales. L eyes federales en general.
Procede el recurso extraordinario si se ha puesto en tela de juicio la inteligencia de diversas normas de carácter federal —leyes 14.772, 15.336 y 24.065 y el decreto 714/92 y lo resuelto por el a quo ha sido contrario al derecho que en ellas funda el apelante (art. 14 inc. 3° de la ley 48).
IMPUESTOS MUNICIPALES.
Corresponde revocar la sentencia que rechazó la ejecución promovida por el cobro de una suma en concepto de tasa municipal por inspección, seguridad e higiene por considerar que las comunas carecen de facultades para exigir ala empresa prestataria del servicio público de electricidad el pago de dicha tasa, pues estas pertenecen inequívocamente al ámbito de facultades que, por su naturaleza, son propias de los municipios.
IMPUESTOS MUNICIPALES.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la ejecución promovida por el cobro de una suma en concepto de tasa municipal por inspección de motores y
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:931
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-931¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 931 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos