Devueltas las actuaciones, el tribunal provincial mantuvoel criterio sostenido por la alzada y elevó el incidentea la Corte (fs. 42).
Creo oportuno señalar que, para la correcta traba del conflicto de competencia resulta necesario el conocimiento por parte del tribunal que lo promovió de las razones que informan lo decidido por el otro magistrado interviniente, para que declare si mantiene o no su anterior posición (Fallos: 306:728 y 2000; 317:1022 , entre otros). Advierto que esta regla no ha sido observada en el presente pues sólo con la insistencia por parte de la cámara, se habría suscitado una contienda que deba resolverse de acuerdo a lo preceptuado en el art. 24, inc. 72, del decreto-ley 1285/58.
Asimismo, entiendo que de las constancias reunidas hasta este momento, no surgen los elementos de juicio suficientes para calificar con razonable certidumbre el hecho que metivala causa, debido a que, por noestar determinado el calibre de la escopeta, noes posible establecer si corresponde a las armas dasificadas como de guerra o alas deusocivil.
En tales condiciones, opino que corresponde al magistrado provincial que tomó conocimiento de la notitia criminis incorporar los elementos necesarios para darle precisión (Competencia N° 405.XXXV.
in re"D'Alvencio, Angel Carlos s/ encubrimiento" resuelta el 1° de noviembre de 1999) y resolver, luego, con arreglo a lo que de ello surja Fallos: 291:272 ; 293:405 ; 306:1272 y 1997; 311:528 ). Buenos Aires, 14 de agosto de 2000. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de febrero de 2002.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que la presente contienda de competencia se suscitó entre la Salalll dela Cámara de Apelaciones y Garantías de Morón, Provincia de Buenos Aires y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos