JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Para la correcta traba del conflicto de competencia (art. 24, inc. 7, del decretoley 1285/58) resulta necesario el conocimiento por parte del juez que lo promovió de las razones que informan lo decidido por otro magistrado interviniente, para que declare si mantiene o no su anterior posición (Disidencia de los Dres.
Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano y Gustavo A. Bossert).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Si de las constancias reunidas, no surgen los elementos de juicio suficientes para calificar con razonable certidumbre el hecho que motiva la causa, debido a que, por no estar determinado el calibre de la escopeta, no es posible establecer si corresponde a las armas clasificadas como de guerra 0 a las de uso civil, el magistrado provincial que tomó conocimiento de la notitia criminis debe incorporar los elementos necesarios para darle precisión y resolver, luego, con arregloalo que de ello surja (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano y Gustavo A. Bossert).
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia serefierea la causa seguida contra Mario Ricardo Viera, a quien se le secuestró, en su domicilio, un pistolón calibre 14 y una escopeta.
la Sala lll de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Morón, Provincia de Buenos Aires, al intervenir con motivo del recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público, resolvió revocar la resolución del Juzgado de Garantías N° 2 obrante a fs. 12/13, dedaró la incompetencia de la justicia provincial y remitió las actuaciones para que éste planteara la correspondiente dedinatoria (fs. 24), lo que dispuso a fs. 29.
El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3 de esa sección, por su parte, rechazó tal atribución al entender que el delito de tenenciailegítima dearma de uso civil reúne similares características al de tenencia ilegal de arma de guerra, de competencia ordinaria fs. 33/34).
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:266
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-266¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 266 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos