Por ello, y habiendo dictaminadoel señor Procurador Fiscal se desestima el recurso extraordinario. Notifíquese y, oportunamente, archívese.
CARLOS S. FAYT.
HECTOR RICARDO VAZQUEZ v. INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL,
SEGUROS y PRESTAMOS DE LA PROVINCIA peL CHACO — INSSSEP
Y/o PROVINCIA pe. CHACO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federal es complgas. Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales.
Es formalmente procedente el recurso extraordinario si se ha puesto en tela de juicio la validez deuna norma local —ley 3773 dela Provincia del Chaco- por ser contraria a la Constitución Nacional y lo resuelto ha sido en favor de su validez art. 14, inc. 2°, ley 48).
JUBILACION Y PENSION.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 3773 del Chaco —en razón de la excepción que consagra, para los Presidentes de los Concejos, la norma que autoriza la acumulación del haber jubilatorio y el salario como concejal— pues no cabe invocar al mismo tiempola parte de un precepto que favorece y rechazar la que se opone ala pretensión.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Surge de las actuaciones que los miembros del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, en la sentencia obrante a fs. 139/149, resolvieron hacer lugar a la excepción defalta de legitimación deducida por el Estado local, que había sido citado como codemandado y, además, rechazar la denanda administrativa incoada por
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:207
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-207¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 207 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos