contratos que había suscripto con Y.C.F., la argumentación de la apelante debió necesariamente cuestionar ese aserto y sostener que sí lo estaba y que, justamente por ello, resultaba alcanzado por la cláusula contractual que vedaba toda retribución que no fuera la prevista en los convenios. .
Sin embargo, la apelante sostiene, de manera totalmente incoherente, que "se podría aseverar la existencia de un vínculo contractual, no formal, verbal, que justifique la participación del dr. Llanos en este expediente judicial" (fs. 649 vta.) y que "[s)i bien los contratos pueden ser formales o no formales, mediante el acatamiento de la nueva tarea encomendada, ha quedado perfeccionado un contrato verbal, entre las partes" (fs. 650). De ser así, no se advierte, entonces, por qué ese "contrato verbal" (que encomienda la "nueva tarea") también tendría que ser gratuito.
Por las razones expuestas, el memorial no cumple con las exigencias mínimas para considerar que contiene una crítica racional del fallo apelado. .
Por ello, se declara desierto el recurso ordinario concedido (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Con costas a la apelante vencida (art. 68 del código citado). Notifíquese y, oportunamente, devuélvase. . .
CarLos S. FAYr — AuGusto CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — ApoLFo
ROBERTO VÁZQUEZ.
FABRICA AUSTRAL De PRODUCTOS ELECTRICOS S.A. (FAPESA) v. MINISTERIO DE ECONOMIA - SECRETARIA DE INDUSTRIA RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Es formalmente admisible el recurso ordinario de apelación deducido contra la sentencia que declaró la ilegitimidad del acto por el cual se requirió a la
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1897
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1897¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 557 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos