en primera instancia, la actora interpuso el recurso extraordinario de fs. 148/161 que, al ser denegado, motiva la presente queja.
En autos, la señora Timotea Gómez promovió acción sumaria contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, solicitando se revoque la decisión de este organismo mediante la cual se dejó sin efecto el beneficio de pensión que gozaba; también, que se decretara medida cautelar suspendiendo la resolución atacada mientras se sustanciara el proceso (fs. 13/19).
El Juez de primera instancia, considerando verosímil el derecho invocado por la accionante, hizo lugar a la precautoria, y ordenó a la Administración la reanudación del pago del beneficio (fs. 20).
La Cámara Federal de la Seguridad Social, por su parte, dejó sin efecto lo resuelto por el estrado inferior expresando que, en principio, era correcta la actuación de la A.N.S.E.S. en el sub examine, ya que se había verificado que la señora Gómez y su marido estaban separados al momento de fallecer éste.
En su recurso extraordinario la pretensora invoca la doctrina de la arbitrariedad, arguye la violación de los derechos y garantías constitucionales del debido proceso, propiedad e igualdad ante la ley, y afirma que en el caso se ha desvirtuado la preceptiva del art. 15, último párrafo, de la ley n° 24.241, de Jubilaciones y Pensiones, ya que se ha considerado que la pensión dejada sin efecto padecía de nulidad absoluta,'sin que ésta hubiere sido fehacientemente probada.
—I-
Tiene dicho V.E. que, si bien las decisiones vinculadas con medidas cautelares, sea que las ordenen, modifiquen o levanten, resultan en principio ajenas a la vía del recurso extraordinario por no ser definitivas, cabe hacer excepción a ese principio cuando lo decidido ocasiona un perjuicio que, por las circunstancias de hecho, pueda ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior (Fallos: 323:3075 ; 321:2278 ; y sentencia de fecha 09.08.2001, autos "Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. c/ Bonfigli, Carlos Alberto").
En el caso traído a dictamen la A.N.S.E.S., sin dar intervención a la actora, declaró extinguido el beneficio de pensión del que venía go
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1785
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1785¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 445 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos