Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CArLos S. FAYT — AUGUSTO CÉSAR
BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO —
GUILLERMO A. F. Lórez — GusTtavo A. Bossert — ADpoLFo ROBERTO
VÁZzQuez (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Considerando:
1) Que la Unión del Centro Democrático del Distrito Capital se presentó —en forma individual ante la justicia electoral y solicitó la oficialización de las listas de candidatos a diputados y senadores nacionales para las elecciones del 14 de octubre de 2001. Los candidatos propuestos coincidían con los nominados por la alianza transitoria Unión por Buenos Aires (integrada por los partidos Justicialista y Acción por la República, que fueron oficializados por la justicia electoral). - e 22) Que la señora juez federal electoral de la Cápital Federal intimó al apoderado del partido interesado a que adecuara "la lista de diputados nacionales titulares y suplentes a lo establecido en el decreto reglamentario de la ley 24.012". Con posterioridad, rechazó un recurso de revocatoria y concedió la apelación deducida en subsidio por aquél.
3) Que la Cámara Nacional Electoral confirmó lo resuelto por la juez, con sustento en los siguientes fundamentos: a) la primera cuestión a precisar era la cantidad de cargos que renovaba la Unión del Centro Democrático, ya que en base a dicha cantidad debía calcularse el 30 a que se refiere el art. 60 del Código Nacional Electoral; b) el partido peticionario pretendía concurrir a los comicios del 14 de octubre en forma individual llevando la misma lista de candidatos de la alianza transitoria Unión por Buenos Aires; c) habida cuenta de que el partido interesado no renovaba ningún candidato, resultaba de aplicación el art. 4, primer y tercer párrafos, del decreto 1246/2000, que prescribe que "Cuando algún partido político, confederación o alianza se presentara por primera vez, renovara un candidato o no renovara
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1758
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1758¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos