UNION ner CENTRO DEMOCRATICO DISTRITO CAPITAL FEDERAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que intimó al apoderado del partido interesado a que adecuara la lista de diputados a lo establecido en el decreto reglamentario de la ley 24.012 es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
Los pronunciamientos de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento en que se los dicta (Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
Resulta inoficioso que la Corte se pronuncie si ya se realizaron los comicios en relación con los cuales el partido presentante solicitó la oficialización de la lista (Disidencia del D-. Adolfo Roberto Vázquez).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de julio de 2002.
La Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Unión del Centro Democrático del Distrito Capital Federal en la causa Unión del Centro Democrático Distrito Capital Federal s/ oficialización de listas de candidatos a senadores y diputados nacionales — elecciones del 14 de octubre de 2001", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1757
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1757¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 417 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos