La 325 tan con una estructura adecuada para cumplir a su respecto con los postulados de la legislación dictada en su beneficio.
MENOR DE EDAD.
El conocimiento de los jueces de menores no se limita únicamente a los de delitos que ellos hubieren cometido, sino que también abarca los casos de contravenciones y, aun, de simple inconducta.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
El presente conflicto de competencia negativa finalmente suscitado entre los titulares del Juzgado de Faltas n° 15 de la ciudad de Buenos Aires, y el Juzgado Nacional de Menores N 6, se refiere a la causa seguida a Uriel Dan Feldman Vert a quien se le imputa, según acta de comprobación n° A9966034, "circular en contramano en calles y Av. de una mano con cartel indicador" y "conducir sin registro" (fs. 10).
El juez de faltas, con base en que los artículos 1, 50 y 16 de las leyes 19.691, 19.987 y 10.903, respectivamente, excluyen de su conocimiento las causas originadas por infracciones cometidas por menores de dieciocho años, declinó su competencia a favor de la magistrado nacional (fs. 14).
Esta, por su parte, entendió que resultaba competente la justicia contravencional de esta ciudad, la que luego de considerar que el hecho no encuadraba en el Código Contravencional y, de distinguir las faltas administrativas de aquellas infracciones propias de su conocimiento, resolvió tener presente el archivo dispuesto por el fiscal y devolver las actuaciones a aquel juez municipal quien, a su turno, compartió esos argumentos, insistió en su planteo y remitió el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (fs. 17 y 20/21). :
La Sala V de esta última, luego de considerar que las actuaciones habían sido mal elevadas, las devolvió al juzgado de faltas, al entender que la contienda debía trabarse entre éste y su par contravencional (fs. 24).
La Sala II de la Cámara de Apelaciones Contravencional, luego de recibir el expediente de aquel magistrado municipal, resolvió devol
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1611
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1611¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos