—II-
En este contexto y, a efectos de evacuar la vista que V.E. me confiere por la competencia afs. 116, es mi parecer quela cuestión traída a conocimiento del Tribunal en el sub discussio guarda sustancial analogía con la que fuera objeto de tratamiento por la Corte in re C.1781.XXXI. Originario "Cámara Argentina de Supermercados y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa", pronunciamiento del 8 de agosto de 1996, a cuyos fundamentos cabe remitirse brevitatis causae.
En consecuencia, al encontrarse la materia del pleito directa einmediatamente relacionada de manera sustancial, con la aplicación e interpretación de normas que ya integran el derecho provincial (confr.
sentencia in reP.633.XXVIII. Originario "Porta, Pedro Juan y otra c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa", del 20 de diciembre de 1994), opino que la presente demanda queda excluida de la competencia originaria del Tribunal, por ser ésta de carácter restrictivo e insusceptible de extenderse mediante normas legales (doctrina deFallos: 302:63 ; 308:2356 ; 311:640 y 2788; 313:213 y 397; 314:94 ; 315:1892 ).
Buenos Aires, 5 de febrero de 1998. María Graciela Ráiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de febrero de 2002.
Vistos los autos: "Droguería Aries S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa", de los que Resulta:
1) Afs. 105/115 se presenta Droguería Aries S.A. einicia denanda contra la Provincia de Mendoza a fin de que se declare la inconstitucionalidad delos arts. 44 del decreto provincial 3857/69 (reglamentariodelaley nacional 17.565) y 85 de laley local 5908 y, en ese modo, se reconozca su derecho a comercializar libremente en el territoriodela demandada productos medicinales deventa libre, registrados y habilitados por el Ministerio de Salud Pública de la Nación.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:147
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-147¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 147 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos