su interpretación, arrebatar oalterar un derecho patrimonial adquiridoal amparo dela legislación anterior, ya que en ese caso el principio dela noretroactividad deja de ser una norma infraconstitucional para confundirse con la garantía de la inviolabilidad de la propiedad reconocida por la Ley Suprema." Asimismo, dijo que para que exista derecho adquiridoy, por tanto, se encuentre vedada la aplicación de la nueva ley, es necesario que su titular haya cumplido —bajo la vigencia de la norma derogada o modificada— todas las condiciones sustanciales y los requisitos formales previstos en esa ley para ser titular del derecho de que se trata, aun cuandofalte la dedaración formal de una sentencia oacto administrativo y que, en el caso de los trabajos profesionales, el derecho se constituye en oportunidad en que selosrealiza, más allá dela época en que se practique la regulación.
Desde perspectiva, opino que adquiere relevancia en el caso considerar que el síndico aceptó el cargo y decidió actuar con patrocinio letrado durante la vigencia del régimen anterior, por lo que no debe aplicarse la disposición legal relativa ala obligación de soportar el costo de su letrada, en tanto su trabajo se inició con anterioridad a su vigencia.
En consecuencia, considero que V.E. debe declarar procedente el recurso y revocar la resolución apelada con los alcances expuestos.
Buenos Aires, 30 de agosto de 2001. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 2001.
Vistos los autos: "Recur so de hecho deducido por Jorge Sergio Kluger por sí y como síndico en la causa Audioacústica S.A. s/ quiebra", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
12) Que contra el pronunciamiento de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que, al regular en definitiva los
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:4408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-4408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 1100 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos