profesional, comporta una interpretación de la presunción legal que es incompatible con el principio según el cual sólo puede ser reprimido quien sea culpable, esdecir aquel a quien la acción puniblele pueda ser atribuida tanto objetiva como subjetivamente.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—|-
El titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2, en su carácter de tribunal de alzada de las resoluciones de la Administración Nacional de Alimentos y Tecnología Médica, resolvió confirmar parcialmentela decisión administrativa de imponer sanción de multa por infracción al artículo 19, incisob, del Decreto 9763/64, ala entidad "Abbot Laboratories S.A." y revocarla respecto del Director Técnico, Don Jorge Naquit, absolviéndolo de culpa y cargo (ver fs. 93/95 de los autos principales).
Consideró que surgía de la causa que el mencionado Director Técnico no había tenido intervención en la información publicada, la que fuedecidida por otrosector dela empresa y que, por ende, en virtud de las disposiciones de la ley de Sociedades Comerciales, que establecen causas de exoneración de responsabilidad para los director es que no hayan tomado intervención en la deliberación configurativa de una resolución, cabía eximirlo de la sanción.
Señaló, también, que en toda cuestión de naturaleza penal, se exige para sancionar una conducta que se confirme el factor atributivo de responsabilidad, es decir la vinculación del imputado con el hecho, a raíz de una actuación basada en un accionar u omisión culposa o dolosa, situación que no se verifica en el caso.
Agregó, finalmente, que no basta con acreditar la materialidad de la irregularidad, ya que nadie puede ser condenado por el mero hecho deresultar titular ointegrante de una empresa, ni por ostentar determinada calidad osituación, por cuanto en materia penal rigeel principio deintrascendencia dela pena, loque importa notrasladar a terce
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:3941
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-3941¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 633 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos