424 3839 risdiccional por mediar relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que seinvocan como vulneradas(art. 15 delaley 48).
Por ello y habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se decara procedente el recurso extraordinario con el alcanceindicado y se deja sin efecto la decisión recurrida en cuantofue materia de agravios.
Sin costas por no haber mediado intervención de la contraria. Vuelvan los autos al tribunal deorigen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevofallo con arreglo a lo expresado. Agréguesela queja al principal. Notifíquese y remítase.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — GUILLERMOA. F. López — ApoLro Roserto VáÁzauez.
ANGEL NORBERTO MAZZA y Otro v. CARMEN EL SA LAGE DE BUSTOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia de recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Los tribunales de alzada no pueden exceder la jurisdicción que les acuerdan los recursos concedidos ante ellos, pues si prescinden de esa limitación y resuelven cuestiones ajenas a las pretendidas por las partes, se afecta la garantía constitucional de la defensa en juicio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia de recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Es descalificable el fallo que, cambiando los términos del litigio, adopta una solución queresulta extraña al conflicto efectivamente sometido a la decisión de la jurisdicción, con mengua del debido proceso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó parcialmente la demanda dedaños y perjuicios e impuso a la escribana demandada una multa en favor de los actores ya que aquélla podía ser admitida o rechazada de acuer do a los recla
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:3839
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-3839
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 531 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos