via a cualquier decisión sobre el fondo y corre y se opera en relación a cada delito aún cuando exista concurso de ellos.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Corresponde dedarar la nulidad del auto de concesión que juzgó formalmente procedente el remedio federal, toda vez que la omisión de examinar de oficio si la acción penal se hallaba prescripta es el único agravio alegado en el recurso extraordinario.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de octubre de 2001.
Autos y Vistos; Considerando:
12) Que contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de Trenque Lauquen que había condenado a Francisco Libertini a la pena de tres años y cuatro meses de prisión, por considerarlo partícipe primario de hurto calificado y autor responsable defalsificación de instrumento público y defraudación —tres hechos— todos en concurso real, la defensa del nombrado dedujo recurso extraordinario que fue concedido a fs. 918/918 vta.
2?) Que en el remedio federal se adujo que el pronunciamiento del tribunal superior era arbitrario porque omitió el tratamiento de oficio dela prescripción de la acción penal dela causa que —según invocó- se habría operado, toda vez que habían transcurrido más de seis años desde que la causa quedó en condiciones de ser fallada y el dictado efectivo de la sentencia.
3?) Que la extinción de la acción penal es de orden público y se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo pertinente, detal suerte que debe ser declarada deoficio, por cualquier tribunal, en cualquier estado de la causa, en forma previa a cualquier decisión sobr eel fondo (doctrina de Fallos: 311:2205 , consider ando 99), y corre y se ope
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:3584
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-3584¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 276 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos