bino, Esther Concepción c/ AN SeS'; D.180.XXXVI. Díaz, Martiniano c/ ANSeS"; G.245.XXXVI. 'Gongalves Da Rocha Marinho c/ ANSeS"; M.227.XXXVI. Martínez, Francisco Lorenzo c/ AN SeS'; M.740.XXXV.
"Mesa, Eduardo José e/ AN SeS'; P.33. XXXVI. 'Pioli, Alberto c/ AN SeS'; R.197.XXXVI. "Robledo, Francisca c/ ANSeS"; R.223.XXXVI. 'Ruesz, Carlos José e/ ANSeS"; S.235.XXXVI. 'Salicru, Daniel c/ ANSeS"; S.259.XXXVI . Sueldo, Manuel Elías e/ ANSeS"; S.297.XXXVI. 'Scherb, Horacio e/ ANSeS"; S.332.XXXVI. 'Schvindt, Federico Roberto c/ ANSes"; T.90.XXXVI. Trabalon, Raúl Víctor e/ ANSeS".
Considerando:
1) Quelos agravios de los actores relacionados con la existencia de un período mensual que no sería objeto de corrección al tiempo de realizar un nuevo cálculo del haber inicial ni al liquidarse la movilidad de la prestación no resultan fundados, pues el método de ajuste aprobado por la sentencia excluye dicha deficiencia en razón de que ordena la actualización de las remuneraciones hasta el mes de cesación de servicios y dispone la movilidad desde el primer mes del beneficio.
2?) Quelosrestantes planteos de los actoresreferentes ala validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ; 322:2226 ; 323:555 y en las causas D.79.XXXIV. "Di Nápoli, Concepción c/ INPS — Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/r eajustes varios" y L.334.XXXIV. "Lopardo, Carmelo c/ AN Ses s/ reajustes por movilidad", falladas con fecha 22 de diciembre de 1998 y 27 de noviembrede 2000, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir.
3?) Que las cuestiones propuestas por la AN Ses resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555 , a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad.
Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge del fallo "González, Herminia del Carmen" citado. Costas por su orden (art. 21 dela ley 24.463). Practíquese la comunicación a
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2718
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2718¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 894 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos