nal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento. Notifíquese y remítase.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor (según su voto) — CARLos S. FAYr — AUGUSTO
César BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GuILLERMO A. F. Lórez (según su voto) — Gustavo A. Bossert — ApoLFro RoBERTO Vázauez (según su voto).
Voto DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MoLiINÉ O'Connor Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON GUILLERMO A. F. López
Y DON ADoLFO RosERTO VÁZQUEZ
Considerando:
1) Que las cuestiones debatidas en el recurso extraordinario deducido por la parte demandada (fs. 104/108, replicado a fs. 117/120 vta.) han sido adecuadamente reseñadas por la señora Procuradora Fiscal en los puntos | a V del dictamen que antecede, que se dan por reproducidos por razones de br evedad.
2?) Quesi bien como regla los agravios que remiten al examen de temas de derecho procesal resultan ajenos ala instancia extraordinaria del art. 14 de la ley 48, cabe apartarse de esa regla cuando, como ocurre en este caso, el tribunal a quo ha prescindido de considerar cuestiones oportunamente alegadas por la recurrente y prima facie conducentes para la correcta solución del pleito (Fallos: 323:1240 ). No constituye un obstáculo a la conclusión precedente el hecho de que aquélla no haya introducido oportunamentela cuestión federal, ni que después de haberla planteado en la expresión de agravios ante la cámara haya omitido mantenerla en la contestación del recurso extraordinariolocal, puesto que se ha configurado un supuesto de arbitrariedad sorpresiva.
3?) Que, en efecto, tras haber hecho lugar al recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, anulado el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería, la Corte de Justicia declaró "comofallo firme el dictado en Primera Instancia", en tanto que "[...] no quedando materia alguna a resolver, resultaría in
Apoya a Universojus!
Compartir
169Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2649
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2649¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 825 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos