recurrido, pero tampoco se pronunció sobre aquellos agravios que no habían sido objeto de análisis por parte de la cámara de apelaciones, ni dispuso la remisión de los autos a ésta, a fin de que examinara las cuestiones pendientes y dictara una nueva sentencia. Por el contrario, comoantes quedó expuesto, al considerar que no había quedado materia alguna por tratar, deciaró "como fallo firme el dictado en primera instancia", con lo cual —a mi modo de ver— la decisión del a quo, en lo que a este punto serefiere, reposa con exclusividad en una afirmación dogmática y, por ende, no constituye derivación razonada del derecho vigente.
—VILPor tanto, al guardar las garantías constitucionales invocadas relación directa einmediata con loresuelto, opino que corresponde dejar sin efecto el fallo en cuanto fue materia de recurso extraordinario y devolver las actuaciones al tribunal de procedencia, para que dicte uno nuevo ajustado a der echo. Buenos Aires, 14 de diciembre de 2000.
María Gracida Ráiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de septiembre de 2001.
Vistos los autos: "Mercado, Pedro Francisco C/ Provincia de San Juan — ordinario — actuaciones para agregar — inconstitucionalidad y casación".
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal de la Nación, al que seremite en razón de brevedad.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autosal tribu
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2648
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2648¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 824 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos