Por lo expresado y oído el señor Procurador Fiscal, se dedara formalmente admisible el recurso interpuesto y se confirmala sentencia, con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ).
Reintégrese el depósito. Hágase saber, agr éguese la queja al principal y, oportunamente, devuélvase.
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BoGccIANo — Gustavo A. Bossert.
Buenos Aires, 23 de agosto de 2001.
Autos y Vistos:
Habida cuenta de que la presentación del recurrente resulta insustancial a los efectos de la consideración de las cuestiones federales propuestas, que han sido examinadas en la sentencia que se dicta en la fecha, y de que los argumentos desarrollados por la parteimportan desconocer el principio de per sonalidad de las sociedades a que se refieren los arts. 30, 31, 33, 39 y concordantes del Código Civil y arts. 12, 2, 11, 56, 58 y concordantes de la Ley de Sociedades Comerciales, respectivamente, corresponde desestimar sin más trámite el planteo de nulidad formulado afs. 119/120 y 123. Notifíquese.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ENnRrIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GuILLERMO A. F. Lórez — Gustavo A. Bosserr — ApnoLro Roserto Vázquez.
ANDRES ADOLFO CASTILLO
v. MANUFACTURA ve TELAS METALICAS S.A. y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia de recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
La sentencia que desestimó la demanda sobre la base de la supuesta falta de autonomía de la acción del art. 75 de la Ley de Contrato de Trabajo excedió los
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2442
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2442¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 618 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos