IVAN JOSE MARIA CULLEN y Otro
CORTE SUPREMA.
Si, según los propios peticionarios, fueron rechazados los recursos extraor dinarios pendientes de tratamiento por el superior tribunal provincial a la fecha de dictarse la resolución de la Corte Suprema, la sdlicitud dirigida a obtener que cesen los descuentos y se disponga el reintegro de haberes previsionales retenidos por la caja provincial de jubilaciones y pensiones, no se adecua a ninguno de los supuestos previstos en los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional ni de las leyes que los reglamentan, que habiliten la jurisdicción de la Corte.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de agosto de 2001.
Autos y Vistos; Considerando:
Que atento a lo resuelto por el Tribunal a fs. 495/497 y a que, según los propios peticionarios, han sido rechazados los recursos extraordinarios que se hallaban pendientes de tratamiento por el superior tribunal provincial a lafecha dedictarse dicha resolución, la solicitud formulada afs. 571/576, dirigida a obtener en esta instancia que cesen los descuentos y se disponga el reintegro de haberes previsionales retenidos por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe, no se adecua a ninguno de los supuestos previstos en los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional ni de las leyes que los reglamentan, que habiliten lajurisdicción de esta Corte.
Que, por lo demás, es ajeno a estas actuaciones lo vinculado con trámites que no fueron incluidos en la decisión cuya copia obra a fs. 91/105, que dio origen a la presentación directa decidida a fs. 495/497, por loqueresulta manifiestamente inadmisible el planteo efectuado acerca de ese tema (conf. fs. 226/227, 509/511, 512/550, 551/555, 569 y 571/576).
Por ello, se desestima la petición de fs. 571/576 vta.. Notifíquese y archívese.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ANTONIO BocGIiANO — GUILLERMO A. F. Lórez — AnoLro ROBERTO VÁzauez.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 554 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos