DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT
Considerando:
Que el infrascripto coincide con los considerandos 1 a 10 y con la regulación de honorarios del voto de la mayoría.
11) Que por lo expuesto en los considerandos anteriores corresponde aprobar parcialmente la rendición de cuentas acompañada por la demandada, con excepción delas partidas examinadas en los considerandos 49, 5, 6, 8° y 92, que arrojan un total de $ 548.424. Dicha suma llevará intereses a la tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina, desde el 2 de abril de 1996 (fecha de la interpelación extrajudicial, fs. 150/151 del expediente 803.831/94) hasta el efectivo pago (conf. Fallos: 317:1921 , disidencia de los jueces Nazareno, Fayt, Levene (h) y Boggiano, y causa H.9.XIX. "Hidronor S.A. c/ Neuquén, Provincia del s/ expropiación", disidencia de los jueces Nazareno, Levene (h) y Boggiano, del 2 de noviembre de 1995, entreotros).
El importe resultante deberá ser remitido por la provincia a la Unidad Técnica de Coordinación Provincial para su afectación al Subprograma de Emprendimientos Productivos Asociados, de conformidad con lo resuelto en el punto II del fallo de fs. 197/202 vta.
Lascostas del incidente seimponen en el orden causado (conf. causas B.684.XXI. "Buenos Aires, Provincia de d/ Estado nacional s/ cobro deaustrales", sentencia del 4 de septiembre de 1990; S.169.XXI V "Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de -Ministerio de Gobierno de la Provincia s/ ejecución fiscal", disidencia de los jueces Nazareno, Fayt, Levene (h) y López, sentencia del 16 de mayo de 1995).
Por ello, se decide: |) Aprobar parcialmente la rendición de cuentas presentada por la demandada y admitir las impugnaciones de la actora por la suma de $ 548.424. |1) Condenar a la Provincia de Formosa a ingresar dicho importe, con más sus intereses calculados en la forma indicada en el considerando 11, a la Unidad Técnica de Coordinación Provincial para su afectación al Subprograma de Emprendimientos Productivos Asociados. |11) Ante la posible comisión de un delito de acción pública, relacionado con los faltantes a los que se ha
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2292
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2292¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos