7) Que también debe ser corregida la imputación efectuada por la acreedora con respecto a las sumas abonadas tardíamente, toda vez que no resulta ajustado a derecho el procedimiento utilizado (ver fs. 252/258). En virtud de lo dispuesto por el art. 4 de la ley 24.642 y dado que se trata de obligaciones periódicas, distintas e independientes cada una de ellas entre sí, la Asociación de Trabajadores del Estado deberá imputar, cada pago efectuado, primeroa intereses de la deuda más antigua y luego al capital. Si resultase un renanente de las sumas así imputadas se aplicará entonces a la obligación siguiente del mismo modo (arg. art. 746, Código Civil).
8) Que en cambio debe ser desestimada la pretensión de la provincia demandada de que se aplique en el caso la ley 24.283, pues no se configuran los presupuestos que determinan su procedencia tal como loha puesto deresalto este Tribunal en el precedentede Fallos: 319:860 , a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad. El mismo temperamento debe seguirse en lo que respecta a la invocación de la ley 23.928 pues la ejecutante no ha practicado actualización alguna.
Por ello, se resuelve: Admitir parcialmente la impugnación de fs. 267/269 y ordenar quese practiqueuna nueva liquidación de acuerdo con las pautas que sur gen de los considerandos precedentes. Con costas por su orden en razón del modo como se decide (arts. 68, segunda parte, y 69 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese.
JuLIO S. NAZARENO (en disidencia parcial) — EpuarDo MoLiné O'Connor — Caros S. FAYr (en disidencia parcial) — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. López — Gusravo A. Bossert — ApoLFo ROserto VÁzauez.
DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JuLIO S. NAZARENO
Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT
Considerando:
Que los infrascriptos coinciden con los considerandos 1° y 2° del voto de la mayoría.
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:1959
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-1959¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos