y Acción Social de la Provincia de Tierra del Fuego, por lo que dicho Estado local es quien resulta sustancialmente demandado en el presente proceso.
— Peronobasta que una provincia sea parte nominal y sustancial en el pleito para que pueda surtir la competencia de V.E., toda vez que se requiere, además, que lo sea un una causa civil y contra un vecino de distinta jurisdicción territorial (doctrina de Fallos: 269:270 ; 272:17 ; 294:217 ; 310:1074 y 313:548 , entreotros).
En el sub lite, de lo términos de la demanda —a cuya exposición de los hechos se debe acudir de modo principal para determinar la competencia, según el art. 4 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación — se desprende que la pretensión de la actora consiste en obtener el pago de varias facturas con motivo de la internación permanente de un menor en su institución, por lo que prima facie y dentro del limitado marco cognoscitivo propio de la cuestión de competencia a resolver, cabe asignar carácter civil ala materia del pleito, en tantono surgen del expediente elementos que permitan inferir quelasfacturas indicadas se hayan originado en un contrato administrativo regido por el Derecho Público local, ni exijan el examen orevisión de actos administrativos de ese carácter (confr. Fallos: 319:1325 y sentencia in re U.26.XXXV Originario "Upram S.A. c/ Chubut, Provincia del y otros/ sumario", del 18 de noviembre de 1999).
En tales condiciones y, de tener V.E. por acreditada la distinta vecindad de la sociedad actora con las constancias obrantes en el expedienteafs. 2/3, opino queel Tribunal resulta competente para conocer en forma originaria de estas actuaciones.
—IV-
En cuanto a la acumulación sdicitada, cabe recordar que este Ministerio Público ya ha señalado, en oportunidades anteriores a ésta, que la acumulación de procesos, por ser una cuestión de carácter procesal, queda sujeta a la exclusiva decisión de los magistrados que conocen del litigio y, por lotanto, no le corresponde expedirseal respecto confr. dictamen in re B.686.XXXV "Bermúdez, Joaquín José c/ Bue
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:1964
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-1964¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos