324 la arbitrariedad, remite al examen de cuestiones de hecho, prueba, derecho común y procesal, aspectos cuyo tratamiento no corresponde abordar al no haberse interpuesto la pertinente queja. En consecuencia, considero que la concesión del recurso extraordinario por los motivos expuestos a fojas 11.363/11.366, resulta improcedente. Buenos Aires, 30 de septiembre de 1999. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de febrero de 2001.
Vistos los autos: "Argentini, Héctor M. y otros s/ contrabando".
Considerando:
Que es nula la decisión por la que se concedió el recurso extraordinario de la defensa pues falta toda correspondencia entre los agravios de la apelante y lo que sería fundamento de la concesión del recurso Fallos: 321:799 ).
Que en cuantoa los recursos extraordinarios deducidos por el fiscal general y la representante de la querella, las cuestiones debatidas en el sub lite son sustancialmente análogas a las tratadas por este Tribunal en Fallos: 316:2797 , a cuyas consideraciones y fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se resuelve: |. Declarar la nulidad de la decisión por la que se concedió el recurso extraordinario de la defensa. II. Hacer lugar a los recursos extraordinarios interpuestos a fs. 10.991/11.002 vta. y 11.006/11.022 vta. y dejar sin efecto la sentencia apelada. Hágase saber y devuélvase al tribunal de origen, a fin de que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.
JuLIO S. NAZARENO (en disidencia) — EpuarnDo MoLINé O'Connor — CArLos S. FAYT (según su voto) — AUGUSTO César BeLLuscio (en disidencia) — Enrique SANTIAGO PETRACCHI (según su voto) — ANTONIO BOoGGIANO — GuiLLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert (según su voto) — AnoLFo Roserto VÁzauez (según su voto).
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:194
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-194¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 194 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos