Melendo) pero no un artificiotendientea impedir a un pronunciamiento sobreel fondo del pleitoo a prolongar las situaciones de conflicto" (Fallos: 313:1156 ) y que "siendo la caducidad de la instancia un modo anormal de terminación del proceso, la aplicación que de ella se haga debe adecuarsea ese carácter sin llevar ritualistamente el criterioque la preside más allá de su ámbito propio" (Fallos: 297:389 , consider ando 4° y precedente allí citado).
7) Que, en función de lo expuesto, cabe conduir que lo resuelto guarda nexo directo einmediato con las garantías constitucionales que seinvocan como vulneradas (art. 15 dela ley 48), por lo que corr esponde su descalificación como acto jurisdiccional en los tér minos de conocida doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad.
Por ello y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se declara procedente la queja y el recurso extraordinario interpuestos y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan losautosal tribunal deorigen afin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.
JuLiIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (según su voto) —
CARLOS S. FAYr (según su voto) — ANToNIo BOGGIANO — GUILLERMO A. F.
Lórez — AnoLro ROserto VÁzauez.
VoTo DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE
DOCTOR DON EDUARDO MoLINé O'Connor Y DEL SEÑOR MINISTRO
DOCTOR DON CARLOS S. FAYT
Considerando:
Que los agravios de la recurrente en este juicio autónomo de nulidad han sido objeto de adecuada consider ación en el precedente dictamen del señor Procurador Fiscal, a cuyos fundamentos el Tribunal se remite brevitatis causa.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia de fs. 705/709. Con costas. Vuelvan los autos al
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:4123
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-4123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1347 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos