— II La Cámara Federal confirmó la decisión del inferior, expresando quealaluz deloinformado por la Penitenciaría Provincial afojas sub.
50, estoes, que el pacienteseniega a recibir el tratamiento antirretroviral, no existiría un agravamientoilegítimo en la forma y condiciones en que cumple la privación de libertad (confr. fojas sub. 54).
— Larepresentante del Ministerio Público Fiscal antela Cámara aludida expresó como agravio en el recurso extraordinario que la resolución del a quoes arbitraria por violar la garantía constitucional consagrada en el artículo 18 de la Constitución Nacional y los tratados internacional es incorporados a ella que regulan la cuestión, al declarar, remitiéndose a los argumentos del juez de primera instancia, que lo denunciado por el interno no encuadra en las previsiones del artículo 3, inciso 2, dela ley 23.098.
Para ello, señaló que la acción de hábeas corpus procede también, conforme al artículo citado, contra los actos u omisiones de autoridad pública que impliquen agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de libertad, sin perjuicio delas facultades propias del juez del proceso si lo hubiere. Añade que la finalidad de la normativa es enmendar la forma o el modo en que se cumple la detención, si ellos resultaren vejatorios.
Expresó que el fundamento constitucional del instituto de que se trata, reside en la última parte del artículo 18 dela Constitución Nacional que establece: "...Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice".
En el sub lite, el interno reclama condiciones de salubridad y de higiene adecuadas, afin deevitar el deterioro progresivo de su salud y con el objeto de hacer posible su sometimiento al tratamiento antirretroviral que le produce efectos colaterales, que le resultan imposibles de sobrellevar en las condiciones actuales de detención.
A mayor abundamiento, la Fiscal General se constituyó en el centrocarcelario y confeccionó un anexo al presente, el cual consta deun
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:4111
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-4111¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos