da en la fecha indicada por la accionante como fecha de vencimiento de la obligación y que, en oportunidad, se consignó en la deciaración que el importe resultante "se debita con la acreencia, llevada a vuestro conocimiento por las leyes 24.073, 24.463 y por R.G. N° 3540" v. fs. 40).
Manifestó que en noviembre de 1997 solicitó que se suspenda el inicio o la prosecución de cualquier actuación judicial, por el cobrode los aportes y contribuciones de la Seguridad Social, correspondientes al mes de septiembre de ese año, puesto que la AFIP debía reintegr arle diversas acreencias dispuestas por las normas citadas, encontrándose en la División Quebrantos Impositivos el análisis de dichos reintegros. Y agregó que la ejecutante no impugnó la compensación reclamada.
Recordó que, de acuerdo con el art. 818 del Código Civil, la compensación se produce cuando dos personas reúnen la recíproca calidad de acreedor y deudor, como así también, que aquélla tiene efecto liberatorio, igual que el pago.
Por último, señaló que la ejecutante vulneró principios de raigambre constitucional, contenidos en el art. 1, inc. f) de la ley 19.549 —norma supletoria y aplicable por el Decreto 722/96 al procedimiento delaley 11.683-, así comolas prescripciones contenidas en losincs. a y b, del art. 9, dela ley 19.549.
— Corrido el pertinente traslado, el Fisco señaló que la Agencia N°2 —bajo cuya jurisdicción se encuentra el contribuyente- informó que, de acuerdo con los arts. 818 y 823 del Código Civil, aplicables al régimen de la Seguridad Social ante la falta de una norma especial, no resultan compensables los créditos fiscales con las deudas por los aportes y contribuciones sobre la nómina salarial. Expresó, además, que durante la vigencia de la Resolución General Nro. 3795, la Dirección General | mpositiva imputaba de oficio, los saldos de libre disponibilidad, a la cancelación de deudas previsionales, sin admitir en ningún casola deducción de tales créditos en forma unilateral por partede los contribuyentes. Al derogarse la citada norma —agregó- la Dirección mantuvo el criterio de no conformar las deducciones pretendidas por
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:4039
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-4039¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1263 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos