lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de Mercedes, que revocóla sentencia absolutoria del juez de grado y los condenó ala pena de dos meses de prisión, de ejecución condicional, respectivamente, por considerarlos autores responsables del delito de usurpación de propiedad en grado de tentativa.
2?) Que contra el pronunciamiento del tribunal superior los imputados inter pusieron recurso extraordinario federal con apoyo en la arbitrariedad de dichofallo, porque, entreotras causales, al resolver como lo hizo habría omitido el tratamiento de oficio de lo atinente a la prescripción de la acción penal dela causa, que, según invocar on expresamente, se habría operado de pleno derecho.
3?) Que en tales condiciones, corresponde suspender la decisión del a quo que concediólos remedios federalesa fs. 1314/1314 vta., puesto que de admitirse la defensa articulada, que deberá sustanciarse ante los jueces de la causa, se tornaría abstracto un pronunciamiento del Tribunal (doctrina de Fallos: 308:245 y sentencia del 10 de diciembre de 1998 in re: M.1978.XXXII. "Malina, Héctor Hugo —homicidio— Reyes, María Rosa lesiones graves- Danas Jorge y Meléndez, Carlos Raúl —abandono de per sona seguido de muerte y violación de los deberes de funcionario público—).
Por ello, seresuelve: suspender el trámite del recurso extraordinario y remitir los autos al Juzgado en lo Criminal y Correccional interviniente para que conozca sobrela defensa planteada. Notifíquese.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — Gustavo A. Bossert — ApoLFo ROserto VÁzQuez.
FAMYL S.A. v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federales en general.
Es admisible el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que se pronunció contra la validez de un acto de autoridad nacional -decreto 1517/98, y se encuentra en discusión la inteligencia de dáusulas de la Constitución Nacio
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2256
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2256¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 946 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos