ejecutada no reunía los requisitos básicos que exige el art. 92 de la ley 11.683, si la norma aludida no los establece y el a quo tampoco consideró que el documento contenía la expresa constancia de que la deuda respondía a la determinación de oficio surgida de una resolución válida y oportunamente notificada, que permitió al demandado conocer con absoluta certeza el concepto cuyo pago sele reclama y ejercer el ejercicio adecuado de su derecho de defensa.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
Afs. 4/5, el Fisco Nacional (A.F.I.P.-D.G.I.) promovió ejecución fiscal contra Julio César Paredes, a fin de obtener el cobro de una deuda en concepto de impuesto, intereses resarcitorios y multa por infracción ala ley del Impuesto al Valor Agregado, determinada de oficio el 16 de diciembre de 1996 y que dio lugar alas boletas de deuda Nros.
855/40112/01/1997 y 855/40112/02/97.
El ejecutado negó adeudar suma alguna al Estado Nacional y opusola excepción de inhabilidad de título, respecto de la boleta de deuda citada en primer lugar, librada por capital eintereses, pues no se especificó en ella el período fiscal correspondiente y sólo se consi gnó"Impuesto al Valor Agregado", en menoscabo de su derecho de defensa.
— II Corrido el traslado pertinente, la actora sostuvo que no basta con negar la existencia de la deuda, sino que tal extremo debe ser acreditado, contrariamente a lo acaecido en autos.
En loreferentea la falta de especificación del período fiscal reclamado, manifestó que es ajena a la discusión en un proceso como el que nos ocupa, toda vez que atañe indudablemente a la causa que da origen al título.
Entendió quetal exigencia podría tornarse vital sólosi colocara al ejecutado en la imposibilidad de determinar cuál es la deuda que sele
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2162
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 852 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos