de aplicación inmediata, dado su carácter procesal y lo establecido en el art. 24 de la misma ley— que, al regular el régimen de costas en el procedimiento de impugnación de los actos administrativos de la ANSes, determinó que aquéllas debían ser por su orden en todos los casos. .
4) Que aun cuando, por hipótesis, se considerara que el referido art. 21 resultaba inaplicable atento al estado de trámite de estas ac tuaciones, correspondería haber encuadrado la cuestión en las disposiciones de las leyes 23.473 y 18.477 que, con anterioridad, habían sentado el principio de exención de costas a los organismos previsio nales en el ámbito de los recursos planteados contra sus resoluciones.
Porello, se declara admisible el recurso ordinario de apelación, se rechaza la queja y se revoca la'sentencia de la cámara en lo que ha sido materia de agravios. Notifíquese, archívese el recurso de hecho y devuélvase el expediente principal.
JuLto S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Caros S. FaYr — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez — Gustavo A. BOssert —
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ. - -
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1286
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-1286¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 1286 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos