AVOCACION.
Corresponde la avocación del Tribunal, no obstante que la conducta del agente merece ser sancionada, si la decisión adoptada por la Cámara, de acuerdo con sus antecedentes disciplinarios, aparece como excesiva.
RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de diciembre de 1999.
Vistoel expediente caratulado "Tramite personal —avocación— Philippeaux, Enrique", y Considerando:
1) Que el señor Héctor Enrique Philippeaux, quien prestaba servicios en la intendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional como sereno, sdlicita la avocación de la Corte para que deje sin efecto la sanción de cesantía que le impuso a referida cámara mediante resolución de fecha 7 de junio de 1998 (ver fs. 2 y 8/11).
11) Que la medida disciplinaria adoptada por la cámara obedecióa que, entre los días 23 y 24 de marzo de 1998, Philippeaux —quien se desempeñaba como sereno del edificio que ocupa ese tribunal— fue hallado dormido en el sótano en compañía de una mujer ajena al Poder Judicial y —previamente- para que los empleados que trabajaban en el mencionado edificio pudieran ingresar, al encontrarse trabada por dentro la puerta de acceso, debieron romper un vidrio.
El citado tribunal —que suspendió preventivamente al agente a partir del 26 de marzode 1998 y rechazó el pedidode reconsideración por él planteado mediante resolución de fecha 15 de julio de ese mismo año ver fs. 10/11, 33, 41, 77, 83, y 96/97 del sumario N° 2463 que corre por cuerda) fundamentó su decisión en la gran cantidad de sanciones que poseía el peticionario, "...su permanente inconducta laboral..." y "...su ausencia de motivación para sujetarsea las normas reglamentarias...".
111) Que en ocasión de manifestar su descargo, Philippeaux adujo que la mujer con la que fue hallado era su compañera, con quien convivía, y que la noche del hecho que originó las presentes actuaciones ésta le había llevado comida y se quedó a dormir a pedido suyo. Ade
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3130
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3130¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 848 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos