A fs. 242/244, la amparista se opuso a la intervención voluntaria de la Provincia de La Pampa como tercero, por considerar que dicho Estadolocal noestitular delos derechos, ni tampoco administra, ni es Autoridad de Aplicación de la Zona Franca La Pampa, ni beneficiario del Decreto cuestionado, ni lo ha dictado, por loquenoestá legitimado por la norma que invoca para participar en el pleito (art. 90, inc. 2) y tampoco logró demostrar tener un interés propio en la cuestión.
Sostuvo, además, que otra delas razones por las cuales La Pampa no podría intervenir es porque —como lo afirma a fs. 224 vuelta— ha cedido al Estado Nacional los derechos sobrela referida Zona Franca y delegó en él la elaboración de la documentación técnica y la ejecución del llamadoa licitación pública para su concesión.
—IV-
A fs. 276/289, el juez federal de Córdoba decidió: 1) Rechazar la intervención voluntaria instada por el Gobierno de la Provincia de La Pampa (v. especialmente fs. 279 vta./281) y 2) Hacer lugar ala acción de amparoarticulada por Zofracor S.A. contra el Estado Nacional, declarando la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 285/99.
Fundó su rechazo a la intervención de la Provincia de La Pampa, en que ésta no logró acreditar los extremos señalados en los artículos 90 y 92 del Código de rito pues, del examen integral de la relación jurídica sustancial, "...no se advierte nexo, derivación o implicancia alguna que pudiera afectar los intereses o derechos subjetivos materiales de quien peticiona intervención..." toda vez que, en el supuesto de quedar firmela dedaración de invalidez del decreto en cuestión, tal circunstancia no colocaría a la Zona Franca de General Pico (La Pampa) en una situación inferior respecto de cualquiera de las restantes Zonas francas del país, configuradas en virtud del mandato legal que lasinstituye.
—V-
El referido pronunciamiento fue apelado por el Estado Nacional fs. 295/301) y por la Provincia de La Pampa (fs. 305/313). También se sustanció el traslado a la amparista (fs. 317/332).
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3125
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 843 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos