42 3085 RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Corresponde dedarar la nulidad del auto de concesión del recurso extraor dinario, ya que al no aparecer debidamente fundado no satisface los requisitos ¡dóneos para la obtención dela finalidad a la que se hallaba destinada (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento del superior tribunal provincial que modificó la base regulatoria de honorarios, en lo relativo a la no aplicación al caso del art. 40 dela ley arancelaria local y a la violación del principio de predusión (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ) (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia de recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia del superior tribunal provincial que modificó el procedimiento para determinar el quantum de una sanción procesal, si lo decidido podría traducirse en un evidente menoscabo a la integridad del crédito del letrado y al derecho de propiedad tutelado por el art. 17 dela Constitución Nacional (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Corresponde dedarar mal concedido el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que modificó el procedimiento para el cálculo de los intereses contemplados en el art. 275 de la ley de contrato de trabajo que, con carácter firme, se habría fijado en la causa, pues el procedimiento utilizado por el tribunal superior local no importa una alteración que determine la intervención dela Corte para modificar el criterio cuestionado por el letrado demandante (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de diciembre de 1999.
Vistos los autos: "Auvieux, Rodolfo A. d/ S.C.A.C. S.A. s/ honorarios inc. prom. por el letrado Luis riarte).
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3085
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3085¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 803 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos