mente para percibir la tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, ya que no se encuentra dentro de la materia imponible taxativamente sujeta a exención.
— Afs. 168/172 vta., el Juez Federal de Mercedes hizolugar ala acción dedarativa deducida, luego de declararla formalmente procedente.
Paraasí decidir, tomó en consideración el marconormativo querige el serviciopúblico dedistribución deelectricidad dejurisdicción nacional leyes 14.772, 15.336 y 24.065) que el Estado Nacional presta por intermediode empresas concesionarias. Indicó que, del contratode concesión delaactora, surge en forma dara el porcentual que corresponde aplicar sobrelasentradas brutas dela empresa distribuidora, para ser abonado al Municipio en concepto de tributo único de carácter fiscal.
A su entender, la legislación nacional vigente excluye la aplicación delas ordenanzas municipales que prevén la tasa reclamada, sin quesea menester debatir sobreel límite del poder de policía municipal frenteal nacional, dado que, en el aspectotributario, la solución resulta evidente.
No obstante, aclaró que las normas federales citadas no excluyen los podereslocales compatibles con ellas, en la medida en que nointerfieran ni obstruyan los fines nacionales (art. 75, incs. 13, 14, 18 y 30 de la Constitución Nacional).
Por otra parte, señaló que las normas cuya aplicación se cuestiona en el sub lite no comprometen la existencia misma del municipio, ni violan el régimen municipal que garantiza la Carta Magna en sus arts. 19, 5, 10, 121, 122 y 123.
En el marcoreseñado, el sentenciante consideró que la tasa municipal en crisis carece de objeto, puesto que el Gobierno Federal asumió el poder de pdicía en la materia y estableció el porcentual que le corresponde cobrar, a la comuna demandada, respecto de los ingresos brutos de la empresa concesionaria.
—IV-
A fs. 197/204, la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín Sala ll), confirmó la sentencia, declarando improcedente la exigencia del pago de la pretendida tasa municipal.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2336
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2336¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 54 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos