po 2191 dad de que el contribuyente la solicite a las resultas de lo que en definitiva decida el organismo fiscal, ya que lo contrario importaría colocar a la norma de inferior jerarquía en oposición al precepto legal (art. 34 de la ley 11.683) del que no resulta tal limitación (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
La ley 11.683, en sus arts. 34, 35 y 36, autoriza la compensación tanto en favor del contribuyente como del Estado, en cuanto a los impuestos con templados por dicho ordenamiento legal (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
En tanto el decreto 507/93 incluye, entre otros, al art. 34 de la ley 11.683 como aplicable a los recursos de la seguridad social, el mecanismo de la compensación allí contemplado puede ser utilizado por el contribuyente, ya sea que se trate de compensar créditos o deudas fiscales o de recursos de seguridad social o fiscales, interpretación que se deriva, por otra parte, de las disposiciones contenidas en la resolución general 3795/94 (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
La compensación con saldos impositivos sólo corresponde con respecto a la contribución a cargo de los empleadores, prevista en el inc. b, del art. 10 de la ley 24.241, y no es admisible en lo relativo al aporte personal de los trabajadores en relación de dependencia -inc, a del citado artículo—, pues en tal situación el empleador asume el carácter de "agente de retención" Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
La compensación no procede con relación a los recursos destinados a las obras sociales, pues ello importaría detraer recursos de terceros, que no pueden resultar afectados por la circunstancia de que la empresa pueda ser titular de determinados créditos fiscales (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 1027 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos