aplicación de la ley a los hechos de la causa sino la frustración ritual de la aplicación del derecho (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
PRUEBA: Apreciación.
La actitud procesal asumida por la defensa no excusa la indiferencia de los magistrados respecto de la estricta observancia de los principios que rigen la carga de la prueba (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 16 de febrero de 1999.
Vistos los autos: "San Martín Aguiar, Julio César y Scilingo, Adolfo Francisco s/ libramiento de cheque en cuenta cerrada".
Considerando:
1) Que la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en cumplimiento de lo ordenado por esta Corte, dio intervención a la defensa oficial respecto del recurso extraordinario interpuesto in forma pauperis por Adolfo Francisco Scilingo y para que prestase asistencia técnica a Julio César San Martín Aguiar.
2) Que el señor defensor oficial fundó la apelación deducida por el primero e interpuso igual remedio procesal respecto del segundo de los nombrados y la cámara, después de correr el traslado previsto por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , concedió ambos recursos.
3) Que la defensa fundó la apelación extraordinaria en la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad de sentencias por violación de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso.
Al respecto, adujo que la cámara tuvo por demostrado que Scilingo actuó con calidad simulada al invocar falsamente la representación de "Intervisión S.R.L.", con prescindencia de las constancias de la causa.
Sostuvo que la alzada, sin fundamento alguno, hizo mérito de una posible reiteración de maniobras ilícitas.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:124
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-124¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 124 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos