CLINICA PRIVADA OESTE S.R.L. v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Es descalificable el pronunciamiento que, al desestimar el recurso contra la resolución de la DGI que había rechazado la impugnación de deuda a raíz de que la actora no había integrado el depósito previsto en los arts. 15 de la ley 18.820, 12 de la 21.864 y 26 de la 24.463, se negó a admitir cualquier argumentación respecto de la verosimilitud de las manifestaciones de la peticionaria con relación a la magnitud del monto reclamado cuyo depósito resultaba de imposible cumplimiento a la entidad asistencial, más allá de ciertas omisiones en que podría haber incurrido al ofrecer la prueba documental,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de abril de 1998.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Clínica Privada Oeste S.R.L. c/ Dirección General Impositiva", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social desestimó el recurso contra la resolución 944/94 de la Dirección General Impositiva que había rechazado la impugnación de deuda —determinada de oficio en concepto de aportes previsionales omitidos— a raíz de que el representante de la Clínica Privada Oeste S.R.L. no había integrado el depósito previsto en los arts. 15 de la ley 18.820, 12 de la 21.864 y 26 de la 24.463.
25) Que, a tal efecto, el a quo consideró que no correspondía examinar los agravios planteados pues la actora no había demostrado que las dificultades económicas denunciadas tuvieran una magnitud tal que le impidieran cumplir con el requisito formal previo a la apertura de la instancia judicial; que los informes de auditoría presentados se
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:854
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-854¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 854 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos