los presupuestos esenciales de admisibilidad del recurso, sin que obste a esta decisión el hecho de que la alzada lo haya concedido (Fallos:
314:1455 ).
9) Que en razón de lo expuesto, y de que se tornan actuales los agravios del recurso extraordinario de fs. 1286/1295, que fue desestimado in limine, deben remitirse los autos a la cámara a los efectos de su respectiva sustanciación (art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ); y, en consecuencia, suspenderse el examen de la queja C.2037.XXXII.
Por ello, se declara inadmisible el recurso ordinario de apelación interpuesto por el Estado Nacional. Con costas. Suspéndase la tramitación de la queja C.2037.XXXII. y devuélvanse los autos al tribunal de origen a fin de que se sustancie el trámite dispuesto por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación . Agréguese copia de la presente a la queja C.2037.XXXII. Notifíquese y remítase.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉk O'Connor — AuGusto CÉsar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUSTAVO A. BOsserr.
MACKENTOR S.AA.C.C.LA.LF. v. YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION. Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Corresponde declarar desierto el recurso ordinario de apelación deducido contra la sentencia que rechazó la demanda fundada en el principio de la intangibilidad de la remuneración del contratista, si el agravio referido a que el a quo desestimó las conclusiones del perito ingeniero se limita a reproducir las conclusiones del experto, sin desvirtuar el argumento por el cual el sentenciante prescindió de ellas.
TEORIA DE LA IMPREVISION.
No corresponde hacer lugar a la invocación de la teoría de la imprevisión, si el recurrente no indicó el acontecimiento que, por su carácter imprevisible y sobreviniente a la celebración del contrato, torne aplicable dicha teoría.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2473
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-2473¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 2 en el número: 971 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos