321 , A tal fin, cabe señalar, en primer término, que la actora no es una obra social constituida según las leyes 23.660 y 23.661, sino que es una entidad privada de medicina prepaga, por lo cual no le resulta aplicable el art. 38 de la ley 23.661 ni, en consecuencia, la doctrina sentada por V.E. in re "Talarico" ut supra citado, publicado en Fallos:
315:2296 . .
En consecuencia, para determinar la competencia se debe atender, de modo principal, tal como lo dispone el art. 4, 2° párrafo de la ley de amparo 16.986, a la materia del pleito.
La pretensión sustentada en autos consiste en que se declare la inconstitucionalidad de una ley da 24.754, que contiene preceptos tuitivos de la salud de la población y ha sido sancionada por imperativo de la Constitución Nacional (preámbulo: "...promover el bienestar general..." y artículos 14 bis; 33; 76 incisos 2, 8 y 18; 99, incisos 2 y 10) y diversos Tratados Internacionales con jerarquía constitucional artículo 75, inciso 22), en ejercicio del poder de policía sanitaria, por lo que constituye una norma regulatoria administrativa.
En tales condiciones, tengo para mi que la materia del pleito resulta propia del Derecho Administrativo, motivo por el cual opino que la presente acción de amparo corresponde a la competencia del fuero contenciosoadministrativo inicialmente requerido. Buenos Aires, 1 de abril de 1998. María Graciela Reiriz. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA ,
Buenos Aires, 12 de mayo de 1998.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se declara que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 3 y
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1471
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1471¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 1471 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos