321 .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
La sola remisión a lo resuelto en pronunciamientos anteriores es insuficiente para convalidar lo decidido.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Para resguardar las garantías de defensa en juicio y del debido proceso, es exigible que las sentencias estén debidamente fundadas —tanto fáctica como jurídicamente y, de tal modo, constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las concretas circunstancias de la causa; sin que basten a tal fin las meras apreciaciones subjetivas del juzgador ni los argumentos carentes de contenido.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que modificó la calificación de tentativa de robo en poblado y banda por la de tentativa de robo simple es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—I- .
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Jesús Manuel Casaretto Corrales, aunque le impuso, en definitiva, la pena única de un año y dos meses de prisión en suspenso, al modificar la calificación legal del hecho por el que había sido acusado —tentativa de robo en poblado y en banda- por el de tentativa de robo simple (fs. 45/51).
Contra esa decisión el Fiscal de Cámara interpuso recurso extraordinario, cuya denegatoria a fojas 63, dio lugar a la articulación de la presente queja.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1443
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1443¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 1443 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos